quinta-feira, 11 de outubro de 2018

Rendimento e Condições de Vida PT-UE


1. Consultando a Infografia do EuroStat constrói no Paint uma imagem comparando Portugal com o país A.

2. Consultando o destaque do INE Rendimento e Condições de Vida (Backup), comente a taxa de risco de pobreza:
a) por grupo etário de 2003 a 2013 (pp. 2);
- O aumento do risco de pobreza em 2013 foi transversal a todos os grupos etários, todavia com diferentes grandezas. As crianças foram o grupo populacional em que o risco de pobreza foi mais elevado: 25,6% face a 19,1% para a população em idade ativa e 15,1% para a população idosa. Esta condição tem vindo a manterse desde 2007, e registou importância acrescida em 2012 e 2013, em que o risco de pobreza infantil foi, respetivamente, de 24,4% e 25,6%, ou seja, mais 5,7%  e mais 6,1% . do que a população em geral.
b) segundo a composição do agregado familiar (pp. 2);
-As familias constituidas por um adulto  com um  ou  mais   crianças e as familias com 3 ou mais adultos com crianças  foram mais afetadas pelo aumento da pobreza .
c) referindo a importância das transferências sociais (pp. 3).
- Antes de qualquer trasferencia social o risco de pobreza era muito grande apos a trasferencias social o risco diminui muito dna media de 45% para 20%.
3. No mesmo documento (pp. 4) observe a tabela Indicadores de privação material. Justifique a relação entre a Taxa de privação material e a Taxa de privação material severa. 
Em 2014, 25,7% dos residentes em Portugal viviam em privação material, e 10,6% em situação de privação material severa, não se registando alterações significativas face ao ano anterior. A intensidade da privação material mantem-se constante comparativamente aos anos anteriores.
4. Utilizando a Taxa de privação material severa (no PORDATA) para 2007 e 2017, constrói no Excel e comenta e um gráfico com os 5 países indicados. 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

2019 F2 - EM10 a EM19

50% 50%